Lita 來電說希望能夠遲一天才回來，我說別擔心，沒問題的。她跟着說：“代我對 MM 說我想念她。” 我向 MM如實相告，她感動到不得了。早知我對MM說，Lita 希望她留心上中文課，以及上圖書館借多些中文書看。
家裡面 MM 心目中的權力排行榜，Lita 是 No. 1 的。
唉，無厘醒目！對呀，我是在話我自己。
2009年9月10日星期四
His Name Is Charles Saatchi
昨天講開 Charles Saatchi，今天發現這位唔多鍾意曝光的廣告奇才兼藝術品收藏家近日頻頻見報，談他今個月面世的新書 My Name Is Charles Saatchi And I Am An Artoholic，昨天剛在薩奇藝廊 (Saatchi Gallery) 舉行新書發布會 (不過他玩失蹤，留低美女廚神老婆 Nigella Lawson 主持大局)。書扉小題為 Everything You Need To Know About Art, Ads, Life, God And Other Mysteries - And Weren’t Afraid To Ask。他列出嚟嗰啲我全部都想問，尤其想知我心裡一直當他是祖師爺爺的 Mr Saatchi 點答喎，六英鎊有找，抵！上月底《衛報》為 Charles Saatchi 做了一個訪問，問和答都是高手，且看其中一條：
Q: I know very little about contemporary art but have £1,000 to invest. Any advice?
A: Premium bonds. Art is no investment unless you get very, very lucky, and can beat the professionals at their game. Just buy something you really like that will give you a thousand pounds' worth of pleasure over the years. And take your time looking for something really special, because looking is half the fun.
百分之二百同意。於我，looking is half (+ half) the fun。
2009年9月9日星期三
生 __ __ 死
八月在倫敦的時候，參觀了閉館三年去年十月遷址重開的薩奇畫廊 (Saatchi Gallery)。畫廊由廣告奇才 Charles Saatchi 於 1985年創立，以提拔未成名藝術家及推介從未或較少在英國展出作品的各國藝術家為己任，連地庫共七萬平方呎，展館算是小型，今次看到大部分參與的藝術家尚待鍛煉，然而，有兩個展覽印象深刻。
其一是韓國年輕藝術家聯展，容後另文再談，第二個是由兩位中國藝術家 Sun Yuan 及 Peng Yu 於兩年前創作的 Old Persons Home。
13個真人大小的塑像各有不同造型分屬不同種族不同宗教，惟一相同的是全部踏入垂暮之年。他們坐在電動輪椅上，任由輪椅帶領，漫無目的地在空蕩冷寂的四幅白牆之內來去徘徊。他們會突如其來移到你跟前，逼你近距離對望他們失神的雙眼、頭頂的老人班、粗糙的毛孔和稀疏的白髮、綴滿勛章卻污漬斑斑的軍服、整潔西裝之下像河馬擘開大口的破爛皮鞋、軍服一絲不苟手上卻拿着一堆造型像梅菜的廁紙...
人人都有老的一日，以及老到身體不受指揮的一日。 “他朝君體也相同”，太真實，是以極恐怖。
(點擊圖片放大)
2009年9月7日星期一
塗鴉
那天，送 MM 到葵涌一間工廠大廈的排舞室，她的芭蕾舞學校租了這兒為十月的表演綵排。舞室設置簡單，最搶眼的是那排全身鏡之上的白牆一幅六呎長的塗鴉，是獻給剛於7月26日去世的康寧漢 (Merce Cunningham)的。牆上除了 Merce Cunningham 全名和簡寫外，尚有四個日子：2009-7-26， 2009-7-27， 2009-7-28，2009-7-29。
我想，這是記錄了塗鴉的人用了多少天時間，才能對 Cunningham 的離世稍稍釋懷吧。
Merce Cunningham ，當代最偉大現代舞編舞家及舞者之一，與依莎朵拉．鄧肯 (Isadora Duncan)、葛蘭姆 (Martha Graham) 及巴蘭欽 (George Balanchine)齊名，享年90歲。
* See Merce Dance
(點擊圖片放大)
殺風景
屯門青山灣向黃金海岸方向走，緊貼隔鄰的路口轉右乃嘉道理爵士的別墅 Boulder Lodge，沿路走到盡頭是一個小碼頭，兩旁和海裡的大石密密麻麻爬滿蠔殼，像綴上珠片般閃閃發亮，有一種奇異之美。一些人沒理會毒熱太陽，分別閒坐在不同角落垂釣，回頭向岸邊望去，見碼頭左側向海有一根大砲，看仔細一點，嘉道理別墅之下也有一根。
正當我在想那該是甚麼時候屯兵的舊物，卻見左側那根大砲附近有一塊木牌。得來全不費工夫呢，我想。趕忙折回岸邊，走進左側的休憇處，打算細讀木牌上關於大砲的歷史。
興致勃勃的抬頭一望，只見木牌上僅得六個中文字五個英文字：危險 禁止攀石 Danger Rock Climbing is Prohibited！
拍案驚奇一不離二。木牌不止一個，休憇處兩端相隔不過二十呎，同一2呎乘3呎警告牌買一開二！
我完全不能理解這排石為甚麼得到康文署青睞，遭此特別看待。這排石既不高又不險峻，下面亦非萬丈峭壁，外圍並已加設有剌鐵絲網，照理有人墮海的機會不高。咁驚青，駛唔駛替在碼頭邊的釣魚友驚呢？冇有刺鐵絲網圍住喎，重咁近個海添，佢哋出事咁邊個孭呢又？
康文署除了照顧我們的安全之外，我亦希望他們不要忘記文化方面的任務。既然能妥善保存兩尊大砲，並在其中一尊附近建造有小石亭的休憇處，為甚麼不能騰出一個警告牌，寫下大砲的歷史，以豐富市民對本土文化的認識，並增添在這個碼頭小區遊玩的趣味？
這個 “青碧休憇處” 面積不大，約一千平方呎左右，我數過了，總共有二十二個警告/告示牌，包括有好幾個不同大小的 “嚴禁吸煙” 告示：入口兩個，五呎長的通道一個，石亭四面矮牆每面又至少一個，其餘告示包括：禁止販賣、禁止賭博、禁止攜犬入內、禁止便溺、禁止釣魚、禁止單車進入...等等等等。
寫得咁詳盡，唔知係咪冇寫就做得呢？我是代在那裡晒衫那位仁兄/仁姐問的。
又：在 “禁止便溺” 那個警告附近有一陣剌鼻的尿味，咁，其實駛唔駛增聘人手，搵人24小時執勤，以確保刁民不會當上述林林種種的警告冇到呢？這樣的話，至少可以增加就業率，好事呀！
(點擊圖片放大)
2009年9月5日星期六
晚餐很滋味，但...
Lita 因奔喪要急返菲律賓，於是乎是日晚餐是鏞記燒鵝、龍記燒排骨，以及波爾多紅酒，再加半個哈蜜瓜。MM自選晚餐是肯德基磨菇飯及薯蓉，之不過在回家途中她已經把它們幹掉。
“我很想念 Lita。” MM 說。
唉，我們何嘗不是呢。
“我很想念 Lita。” MM 說。
唉，我們何嘗不是呢。
2009年9月4日星期五
頂唔住
*1
*2
*3
是肉帽不是浴帽，這種諗起都頭痕的玩意睇怕中外有別，華人肯定拱手謝過，這樣玩法冇衣食，你哋鍾意就由得你哋威吧。之但係，啲鬼仔鬼妹唔多怕污糟，隨時一路玩一路食，乜都冇嘥的。今天《英國衛報》網上版介紹，很多人喜歡自製肉帽然後拍照上載互聯網，網上肉帽聖殿在 hatsOFmeat.com。
據該網站所述，肉帽並非新興的怪雞玩意，16世紀墨西哥阿玆台克帝國 (Aztec empire) 已經蒲頭，潮流後來捲至美國，據說富蘭克林經常戴着羊肉做的三角帽在18世紀的波士頓街頭流連，而總統林肯的招牌煙𠧧帽則為里脊肉。
肉帽式微於上世紀三十年代大蕭條，原因無需再贅。六十年代卻忽然翻生，此乃拜嬉皮士反建制精神及放浪生活所賜。至九十年代，末日論帶來的不安而需排解賦予肉帽第三春，配合互聯網推波助瀾，由斯愈玩愈喪。
有些網站還有 “The making of” 影片將製作肉帽的方法公諸同好。萬一你有意想造一頂又怕肉帽會傷害頭髮、發臭或被烏繩和狗圍攻，他們還有仔細的 FAQs， 一定幫到你。
造好以後，除上載到肉帽聖殿 hatsOFmeat.com 外，務請亦電郵一張“肉照”到敝網誌，藉增榮寵！
相關連結:
《英國衛報》-- Wears the beef
希魔撞正殺人狂 (Inglourious Basterds)
我坐在只得幾丁觀眾的戲院內，不知是否太空蕩蕩的關係，眼看着銀幕出其不意的暴力場面，耳卻好像聽到昆坦．泰倫天奴 ( Quentin Tarantino ) 一隻手板拍落大髀：“對對對，這樣殺法才過癮。” 跟着咭咭大笑咭咭大笑大笑...
昆少身為 cult 片天王，冇厘正經兼搞搞震在所應份，講故事方式是一貫昆少風格，筆隨意到，最後納粹軍官 Landa 變節和 Aldo 交手那段，盡顯頑童本色。
飲香港功夫片水、流香港黑幫片血的昆少，雖然拍緊二次世界大戰的軍服戲，卻沒忘記自己的根在那兒。當臨死的納粹兵哥 Zoller 開鎗射低他的愛人 Shosanna ，上世紀八九十年代 cliche到無倫的香港地道凄美愛情連續劇配樂馬上響起，配以 Shosanna 穿着紅色長裙慢鏡跌下。昆少，真有你的。
不過，最絕的還是希特拉及納粹高官一起看歌頌納粹士兵英勇的電影首映。當黑白電影裡的納粹小兵以一敵百，愈殺愈有，在場的德軍貴賓觀眾瘋狂地亢奮起來，一見有人死在神勇的小兵鎗下便拍掌。
喂導演，你是在嘲笑我們這些買飛入場睇你用咩意想不到的殘暴方法經營各式殺人場面的真觀眾嗎？定係你都有少少笑埋自己呢？這幕有個希特拉近鏡，佢笑得不知幾樣衰。
相關連結：
Inglourious Basterds Official Website
2009年9月2日星期三
發火範文
今早打開《信報》看 〈林行止專欄〉 ，手差點燙傷，事關林生發火非同小可也。文章糾正近年傳媒對《信報》創辦之歷史包括創辦股東身分的錯誤報道，並首次向外界公開《信報》紅足幾十年的〈投資者日記〉專欄作者 “曹仁超” ，原來不止一人，寫金錢財務的點評風議乃熟悉投資實戰技巧的曹sir 曹志明，其餘社會、政治花邊題材，包括替政治及社會名人改花名的則是林行止。而 “曹仁超” 這個筆名，原來是林生起的，筆名為林行止等一方“舊公司”之資產。
這篇名為 〈舊事雖往矣 記錄當存真〉 全文長1/3版，約共3,000字，有氣但亦有理，直率之餘人情仍在，難得的是，發火發到火光熊熊卻依然文質彬彬，他日如要為文“白頭宮女罵當年”，學到林生五成功力都應該已經可以滿師下山了。
P.S. 林生文中第七段提及，《信報》創立歷史及曹 sir 緣何成為股東其實早已在1993年曹sir為《信報》二十周年報慶撰寫的特稿 〈與信報一起見證二十載股海風波〉 中，寫得很清楚，不解為何近年傳媒滿布失實記載。這其實才是重中之重。新聞工作，日趨娛樂化乎？抑是是旦旦乎？除了木宰羊，有沒有其他好一點的答案？
訂閱：
文章 (Atom)