求其買一個在工廠大量生產的平價尿兜倒置然後簽個名就話係自己嘅創作，這等藝術工作者算唔算不負責任和壞品味？
一套戲總共出現313次 fxxk 和接近20次 cunt，以及數唔切咁多的 shit、damn、SOB and etc，重要講埋啲最盡聽到半成的蘇格蘭口音英文，咁又應否歸類為爛、俗、低級，只追捧本土性，盡情把高度文明社會人們壓抑心底的粗俗低劣釋放，將guilty pleasure 變成guilt-free pleasure？
2004年，創作於幾近一世紀前及被命名為 “噴泉” (Fontaine ) 的尿兜，被500位英國藝術界大行家評選為20世紀最具影響力的藝術作品，因為它不但改變了藝術世界的地平線， 它的創作者杜象 ( Marcel Duchamp ) ，更因而成為了人所景仰的一代宗師。
杜象(1887 - 1968 )， 達達主義 ( Dadaism )、福魯克薩斯派 ( Fluxus ) 及超現實主義 ( Surrealism ) 先驅，主張反藝術、反美學、反戰、反布爾喬亞、反一切既定觀念，猛烈攻擊精緻的、嚴肅的現代主義，並嚴厲詰問甚麼是藝術？以及我們怎知我們所知的是藝術？
杜象於100年前拓闊了藝術的定義。藝術可以美，也可以不美；可以人手打造，也可以現成 ready-made。文以載道固然行，反其道亦行。
在21世紀的今天，只以一件作品的造型、包裝或對白是否低俗、通俗、脫俗來斷定其藝術高度，實在太搞笑。
至於上述那套不文電影，名為 《甜蜜16歲》( Sweet Sixteen )， 粗口密度肯定叫《低俗喜劇》抬不起頭 ，英國寫實派大師堅.盧治 ( Ken Loach ) 2002年作品， 獲選為康城電影節最佳劇本。
堅.盧治於2003年獲日本頒發《高松宮殿下記念世界文化賞》，以表揚他的藝術成就。時光倒流至1977年，英女皇把一個 OBE勳銜頒給堅.盧治，但他因不齒大英的帝國主義而回絕。
連有咩好嘢未見過的皇室 (重唔止一個，而係兩個 )，都高度評價唔知算唔算借“本土性”過橋但經常拍爆粗到無朋友電影的戲行名家，我們，還需要拒絕低俗嗎？
相關報道：
相關文章：
網誌相關文字：
沒有留言:
發佈留言