2014年7月28日星期一
我們之間，那個小秘密（之六）
驅車到達我們好朋友那遙遠的住處，暴雨剛過。陽光雖又再度凶猛，樹蔭下卻一片清涼。
要是一早知道天公不過發半天脾氣，就依原訂計劃把冰鎮梅酒帶來。
但都不要緊啦，反正夏天長得很。
要是一早知道天公不過發半天脾氣，就依原訂計劃把冰鎮梅酒帶來。
但都不要緊啦，反正夏天長得很。
2014年7月24日星期四
2014年7月21日星期一
回憶東京小屋
看罷《東京小屋的回憶》，我還是喜歡山田洋次的電影版本。記得報上有人認為，原著比電影調子更淡，所傳遞的情意更加不着痕跡。我卻覺得恰恰相反。至於女僕多喜和夫人時子的關係，我看過的評論大多認為電影沒有呈現書中朦朧的同性愛戀。我的閱讀角度卻和山田洋次雷同。多喜和時子，關係是主與僕，也是姊與妹，不及其他。
板倉的私畫作以時子一家的東京小屋做背景，畫面永遠只有時子、多喜和時子的兒子恭一，卻缺了小屋的男主人。於其中一幅，時子和多喜還手拖着手，書評人於是以此為憑，認為作者通過板倉親身見聞，點出兩個女子不便明言的親密關係。我的看法卻是，那是板倉對那段日子去蕪存菁的主觀回憶。小屋在他未認識時子一家前已喜歡上，板倉並在屋前不理冒昧寫生。他和時子有一段不倫之戀不在話下，和多喜及恭一亦相處愉快。至於他的上司平井，是他愛得不能自拔的那個人的丈夫，對他沒有任何情感連繫，甚或摒諸美好回憶畫面之外，也是人情之常。
板倉的私畫作以時子一家的東京小屋做背景，畫面永遠只有時子、多喜和時子的兒子恭一，卻缺了小屋的男主人。於其中一幅，時子和多喜還手拖着手，書評人於是以此為憑，認為作者通過板倉親身見聞，點出兩個女子不便明言的親密關係。我的看法卻是，那是板倉對那段日子去蕪存菁的主觀回憶。小屋在他未認識時子一家前已喜歡上，板倉並在屋前不理冒昧寫生。他和時子有一段不倫之戀不在話下，和多喜及恭一亦相處愉快。至於他的上司平井，是他愛得不能自拔的那個人的丈夫，對他沒有任何情感連繫，甚或摒諸美好回憶畫面之外，也是人情之常。
2014年7月20日星期日
逆權大狀
電影以已故南韓總統盧武鉉事跡為藍本，講述出身寒微的稅務律師宋佑碩，於目睹被拘禁的學生遭毒刑烤逼至身心俱殘之後，醒覺不能獨善其身， 挺身為學生辯護，並向全斗煥軍事獨裁政府指使警方濫用「國家安全法」戕害人民作出大控訴。劇情與當前香港情狀有何種聯繫，自上畫後已有不少精闢評析。不贅。
電影把主角宋佑碩塑造得立體而富層次，開場寥寥幾幕，已將他雖自卑卻自重，講錢之餘亦講情義的基本性格寫得鮮明有致。我最喜歡的情節，是宋佑碩仍在做泥水工供自己修讀律師課程期間，妻子剛在醫院誕下孩子，他奔波了一整天，拖着疲憊的身軀往常去的街角小館吃晚飯，溫婉可親的老闆娘提他把這個月賒的賬了結，好等她有錢找肉販的數。宋佑碩張開緊握的拳頭，望着手上皺得有點過份的鈔票顯得遲疑，後來他沒付賬就走了，他把鈔票用來贖回剛賣掉的一大叠法律參考書。
他為了自己的理想，還有家人的幸福，移動了自己的道德底線，把本來賣書填飯錢的決定推翻，箇中掙扎與自責，宋康昊演來不慍不火，沒有半分煽情，卻盡見內心翻騰如潮湧。
戲拭着淚看完。百感交集。
2014年7月19日星期六
2014年7月17日星期四
足矣
在今日香港最喧嘩擁擠的角落，竟給我一眼看見朋友。我們站在人潮湧過來又湧過去的窄道嘰嘰呱呱講不停。先前還嫌吵哩，真是。
本是來聽講座，不免進場逛了一圈，又不免買了書。
推薦大家去看台灣獨立書店文化協會的攤位。舊木書架玻璃門加上掛在牆上的台灣多間獨立書店剪影，經營出一份懶閒和從容。桌上鋪陳了詩選、散文、社會理論和冷門翻譯著作，林林種種，由設計、排版、印刷、包裝以至選用的紙張，均意念先行，各有味道。
於今年書展買下惟一一本書，就是來自這裡。詩人零雨的《田園/下午五時四十九分》。260頁詩句用人手逐頁接黏起來，以佛經典籍常用的方式折叠，外加一個厚油蠟紙套，拿在手上，有一種說不出的樸實安穩。
於是，一本，已足。
2014年7月14日星期一
2014年7月9日星期三
2014年7月8日星期二
2014年7月7日星期一
2014年7月5日星期六
訂閱：
文章 (Atom)