不信則退

我為《信報》的作家培訓計劃改了 “動筆動思考” 這個名，《信報》的朋友見我有些少貢獻，讓我可以失驚無神撞去聽香港重量級精英為這個計劃主講的講座。今天，特地去了聆聽陳雲教益。

他以香港越來越多圍欄、關卡、警衛、告示和警告牌在各式場合出現為例 (包括近期有公共機構在業績發布會調派護衛在會場門外把守)，講不信人和缺乏自信的管治怎樣令社會退步。在座一位培訓計劃的入選者以他的中學母校因有兩個外人走入學校跳樓自殺而令校方在學校入口加設登記制度，提出有時候加強規管是外來因素使然。

忠實的陳雲讀者應該猜到，陳雲會對因發生外人進入校園自殺而加設入口登記制度不以為然。

大原則我是同意陳雲的。

自殺，無論地點在哪都是悲劇，在死者自己的睡房還是在學校天台跳下去，結果都是一樣令人難過。那二人的死不是學校的錯，更絕不是因為校園行之多年讓外人隨便出入的錯。狠心的說一句，即使校園向來不予外人進出，決意要結束生命的人總也會找到地方作個了斷。

既然登記制度不會令結果改寫，那有甚麼用？死了人不關學校事？但是，原本就不關學校事呀。

“行政手段” ，很多時候都是 “免責” 和 “費事煩” 的難兄難弟。